编者：许多网友对工作室的研究方向与动态一直很关注，说明大家有共同的兴奋点。由于工作室位于经济发展的最前沿，所探索的领域和研究的话题多具有很大的前瞻性和挑战性，没有现成的模式可以照搬，所以更需要集思广益。感谢未署名网友在此提出自己真实的看法，欢迎更多人参与讨论。（工作室相关系列文章见‘文章专辑’：春风又绿北部湾——北海策划纪实）

    看了博客，有几点感受，包括对文章本身和北海的一点点思考，层次不是很分明。

    一、作为王志纲的忠实粉丝，我一直很关注工作室博客的文章。也许是出于锻炼新人的角度出发，博客里的文章很多都是新人写的，这本无可厚非。但是看了文章，我觉得实质性的内容不多，更多是自我炒作式的故弄玄虚，当然不可否认适当地炒作和制造神秘感会吸引更多的目光，但是这也是建立在有“真材实料”的基础上。这一点可以从与博客里以前的文章对比中得出，这么多的见闻，一定会有很多思考和启发，可以把这些内容从整体的角度进行把握，按照一定的逻辑写出来，而不是流水帐式叙事。当然这个问题不是针对这篇文章，而是博客最近刊出新人文章的通病。还有一个很明显的特征，就是这些新人在行文时，多模仿王志纲的文笔，我不知道这是不是贵工作室对新人的硬性要求，但由于新人的把握度不够，造成了一种蹩脚的模仿，有些可笑。我不知道这样学习的效果，但从更加实际的角度考虑，我认为学习王老师，最重要的是他思考问题的方式和解决问题的能力，如果工作室出来的文章，千篇一律的一种风格，即使再忠实的粉丝也会感到厌倦，期待新人们能学到王老师的神似，而不是形似，然后以另一种别样的风格表达出来。

    二、很多人认为古典区位论的内容已经过时，在全球化、信息化的大背景下，交通、地理区位已经不是那么重要了。但是其实只要我们拿出地图来看，当今世界发展势头好的地方依然是那些古典区位论中占优的港口、交通枢纽、沿海、沿边的区域。从这一点来讲，北海所处的北部湾区域既是沿海区域，有港口，也是沿边区域，毗邻越南。这一区域位置所带来的发展优势是任何时候都不能忽视的，即使有可能因为形势、时机的原因暂时没有发挥出来。

    三、从目前国家的区域经济格局来看，东部沿海自不待言，珠三角、长三角、环渤海湾构成了我国发展的前三极，后又有西部大开发（主要是西北区），振兴东北老工业基地、以及中部崛起，甚至是新疆地区都有大动作，对西南地区也是近年才开始关注，虽然去年设立了成渝城乡统筹综合试验区，可以说是我国的新特区，但是由于我国西南部复杂的地理环境和交通，很难仅通过成都和重庆来辐射整个大西南以平衡国家的经济格局。因此，可以肯定国家以后对北部湾会有很大的政策倾斜和投资拉动，当然这也取决于当地政府的眼界和努力。

    四、从国家安全格局来看，我国目前面临着西方世界的多重封锁，北部湾作为我国的一个重要出海口，邻近马六甲海峡，其战略意义不可小觑。如果台湾问题处理不好，这里将是很重要的一个能源输入基地。从这一点来讲，国家对环北部湾经济合作论坛的重视并不是心血来潮，而是出于长期战略安全的角度考虑的。这也是本区发展的一大机遇，一定要抓住。

    以上是对大环境的分析，这其中没有分析东南亚等国（越南）的联系和意义，因为我没有去过，情况不了解。但是这方面的分析必不可少。

    五、从中尺度的角度考虑，北海在北部湾的位置能否找准不但会影响到北海自身的发展，甚至是整个北部湾整体经济运行绩效。从工作室博客所反映的内容来看，防城港的港口发展最为成熟，亦颇具规模。从差异化竞争的角度考虑，北海似乎没有必要去抢这块蛋糕（虽然这块蛋糕相当诱人！），从历史文化（海上丝绸之路的起点）、资源禀赋（自然和人文风景）、以及北海自身已有的知名度（94年房产泡沫，虽然是负面的）来看，北海似乎要打文化牌，打休闲派，打旅游牌，从而与本区其他城市形成竞合发展。但是这样的定位必须基于对周边客源市场、消费能力的充分估计的基础上，到底如何定位，口号如何提，都将是工作的关键。

六、从北海城市的内部布局来考虑，最重要是将定位、将产业落在实处。找准能最大力度发挥定位的着力点，集中火力（有限的财力和人力），做优一处，做出品牌。从工作室历来的工作特色来看，“唯一性”这一点一定要突出，至少是中国“唯一”的某某。此外，配套产业和政策也要充分考虑，以增强项目的可操作性和说服力。

    以上只是我看了工作室的对北海的介绍后的一些初步的思考，请工作室的高手们赐教。